Durante la trasmissione Si gonfia la rete ha parlato l’avvocato Fulvio Marrucco. Ecco quanto riportato da Iamnaples.it:
“Il primo rigore non l’ho visto, ma mi dicono sia netto. Il secondo rigore è netto e non capisco come non sia stato dato. Ancora una volta gli episodi ci sono andati contro, ciò nonostante il Napoli poteva vincere la gara o comunque perderla negli ultimi minuti. Le parole di De Laurentiis: “Lui ha fatto queste dichiarazioni per riportare alla realtà l’ambiente, poi mi auguro che ci siano le opportune sedi dove lui può intervenire. La gara può avere due letture: sia quella sull’arbitraggio sia per una gara che il Napoli poteva chiudere prima. Non mi è piaciuto come sono entrati in campo Insigne e Zielinski: solitamente la panchina è determinante come abbiamo visto negli ultimi europei e l’anno scorso con la Juventus e credo quindi potevano fare meglio. Sarri ha questa idea calcistica, la squadra è convinta di poter chiudere sempre il discorso e forse a volte manca la cattiveria per chiudere la gara. Abbiamo avuto tante ripartenze, ma non siamo poi riusciti a chiudere. C’è stato un arbitraggio scandaloso, ma bisogna fare autocritica”.
Poi prosegue: “Nella ripresa Hysaj ha sofferto tantissimo, sopratutto nella ripresa ed infatti il Genoa ha giocato sempre sulla sua fascia. Magari è in ritardo di condizione oppure il secondo anno gli crea pressione. Lo vedo bene nella fase offensiva, ma in difesa ha sofferto tanto. Sarri deve capire che ora ha una rosa lunga a disposizione e deve cambiare tanto”.
